Vehiculeselectriques.fr

Oui, lorsque nous disparaîtrons dans le chaos mondial, tués bien plus dans les luttes pour prendre les dernières ressources (dans l'hypermarché) que par une hypothétique bombe atomique, les humains qui survivront à peu près sont tout simplement ceux qu'on appelle aujourd'hui les peuples primitifs, ou nations premières, ou indigènes, ou "sauvages" ou ..... ce que vous voulez, mais surtout qui savent encore vivre (pauvrement et sans ifon) en autarcie en prélevant dans la nature le peu d'aliments et de bois dont ils ont besoin. Retour à l'âge de glace , euh, de Pierre! RRRrrrrr...

Reste à voir quel niveau d'auto-destruction l'espèce humaine va s'infliger. Je me demande si les plans d'une élite mondiale consistant à "effacer" 90% de la population mondiale, sont concrètement viables (pour faire abstraction de l'éthique). Le système économique et technologique peut-il survivre à la disparition de plusieurs milliards d'humains?

Et pour être cynique, un tel "ajustement" (hum, hum!) est-il la seule solution écologique?
Vous reprendrez bien un peu de soleil vert?

Bonjour
Éliminer 90% de la populace, je veux bien, mais qui va les nourrir, les habiller, les déplacer......
Ils seraient bien stupide de se débarrasser d'une main d'œuvre aussi soumise et si peu revendicative
Moi je dis ça ....
@plus

Ce qui est presque sûr, c'est qu'en 2100 nous ne serons plus "que" 1 milliard. Le manque de ressources fera que la planète ne pourra plus nourrir plus de monde.

Rappel: dans 85 ans, le pétrole sera devenu rare et si cher que seule l'élite pourra l'utiliser, en tout cas pas les agriculteurs, pas mal de terres arables aujourd'hui auront été d'ici là submergées par les océans, bétonnées par les mégalopoles (désertifiées ensuite), stérilisées par les engrais et pesticides, ravinées par les ouragans liés au dérèglement climatique, contaminées par des catastrophes industrielles ou nucléaires (probablement une portion assez faible de l'ensemble des hectares perdus) et enfin truffées de mines antipersonnel que plus personne n'aura la force et la volonté d'enlever. Donc pour approvisionner les maquedo, ça va pas être facile... pour cultiver des aliments (bio de force...) comme au 19ème siècle, avec des chevaux et des bovins.

Pas sûr que les machines agricoles seront électriques avec des petites batteries de 1MWh, et un beau réseau EnR pour faire fonctionner toussa.

Cette décroissance démographique peut se faire par des guerres, massacres, famines, épidémies, mais aussi par malthusianisme, eugénisme, suicides et autres joyeusetés!

En admettant que le scénario du 1 milliard survienne en 2100, qui seront ces humains? Et où vivront-ils (géographiquement)?
Nos arrières petits enfants en feront-ils partie?
La France existera-t-elle toujours?

P'tin, j'va me dépécher de faire copain avec Elon le musqué, pour que mes p'ti p'ti fillots aillent vivre sur Mars !
Sinon, pour l'âge de Pierre, y'a qu'à lui demander; d'ailleurs pierre ça s'écrit b-l-o-n-d , pierre ( Rrrrrr.....!)

Bien cordialement ;; éric
,

Oh la la, que c'est noir tout ça !

Vaut-il mieux vivre d'insouciance et subir le pire... Ou accepter le doute de la conscience et préparer le meilleur?

élecolo a écrit :Vaut-il mieux vivre d'insouciance et subir le pire... Ou accepter le doute de la conscience et préparer le meilleur?

Tu veux dire que je vais mourir un jour ?

C'est pas dans mon scénario, tout ça ...

J'avais prévu de vous faire un speech en 2115, sur une autonomie de 50 000 km en VE, insuffisante pour aller de chez moi, à la lune pour un W-E, pas manque de station de charge opérationnelle ...

Peut-être que toi (et d'autres) vous existerez pour toujours, sous une autre forme...
Certaines personnes pensent que l'humain est éternel, multi dimensionnel.
Pour ma part, je suis athée, donc je vise modestement le "paradis" terrestre, au plus vite.
Un paradis de fruits, de femmes, de force, de fantaisie et de folies douces!

Et il est aussi possible de survivre via nos enfants, notre œuvre, notre contribution à un monde meilleur.

(Houla, toute cette positivité abondante est hors sujet par rapport à la pénurie. L'admin va débarquer!!! )

Ah, un message d'espoir !

C'est tout ce que je demande !!!

élecolo a écrit :Un paradis de fruits, de femmes, de force, de fantaisie et de folies douces!

70 vierges ! J'ai entendu ça quelque part, déjà ! mais à force, ça va commencer à manquer ... là aussi, pénurie des sens

Foutaises ces histoires de vierges. On est quand même bien mieux servi avec des femmes d'expérience! Oui, je

Oui, sauf que ce "paradis" (mot qui désignerait originellement un verger de fruit ou une vallée de jardins, je crois) que j'évoque est bel et bien terrestre! Lorsque l'on œuvre et règle sa vie pour le bonheur ici et maintenant, les fadaises transcendantalo-mystiques deviennent tout de suite moins intéressantes. Le bonheur est une réalité que l'on s'offre soi-même simplement en l'acceptant (ce qui contraste avec les promesses d'autrui qui n'engagent que ceux qui y croient.

Comme l'écrit La Fontaine: "Un tient vaut mieux que deux tu l'auras."

ps: un compromis sympa: les jeunes femmes d'expérience!