Vehiculeselectriques.fr

Merci de t'être intéressé à mon problème toutefois les cellules Lion et Life n'ont pas la même tension nominale et sans doute pas la même tension de charge.

D'après les recherches que j'ai faites des BMS à paramètres ajustables sont proposés mais ce réglage n'est accesible qu'au fabricant et les valeurs souhaitées doivent être précisées à la commande.

Ces mêmes recherches m'ont fait découvrir que certains BMS disposaient de bornes dédiées charge/décharge. Sur le lien cette borne est commune et je me demande si ce n'est pas le bât qui blesse.

Hier j'ai remis ma batterie en charge. Avant que celle-ci ne soit complète (témoin orange sur le chargeur) j'ai remis la batterie en place. Aucun problème. Après avoir terminé la charge il est réapparu de nouveau et il m'a fallu l'enlever et la remettre une dizaine de fois pour que ça fonctionne.

Il me reste un test à faire, déplacer la fameuse diode dont il a été question plus haut afin de l'insérer dans le circuit de charge plutôt que dans celui de décharge. J'ai du mal à comprendre ce que ça pourrait changer mais comme de toute façon tout ici échappe à mon entendement je ne risque pas grand chose en essayant.

J'ai effectué quelques calculs.

En me basant sur la résistance interne nominale des cellules (3,15mΩ) celle de l'ensemble (7 *10S) fait 45 mΩ. Le contrôleur se présentant essentiellement comme une capacité de 1940 µF on a donc pour la charge une constante de temps de 87,3 ms. La tension à vide étant de 42 V le courant initial a pour valeur 933 A !

Sauf erreur de calcul de ma part ce courant devrait redescendre à 20 A (max admissible par le BMS) après 335 µs et à 1 A après 597 µs.

Dans les caractéristiques de ce BMS le seuil de surcharge est indiqué comme ajustable mais le temps de détection annoncé est de 5 à 20 ms. On est donc aux limites.

En réalité le contrôleur se conduit comme une résistance en // avec les condensateurs de tête. Elle peut introduire une consommation supplémentaire. La résistance interne effective des cellules est peut-être un peu plus élevée que celle annoncée. Autant de facteurs qui peuvent éloigner ce calcul théorique de la réalité et qui peuvent confirmer l'hypothèse induite par mes tests (au fait, oubier celui avec l'ampoule 220 V, il y avait un mauvais contact au niveau de la douille) : le BMS ne supporte l'appel de courant du contrôleur.

À chaque branchement/débranchement les condensateurs ont le temps de se charger pendant quelques ms (d'ailleurs si je met le contact entre chaque essai ils se déchargent dans le covertisseur de service et les voyants s'allument furtivement). Après plusieurs essais la tension à leur bornes atteint un seuil à partir duquel le BMS ne détecte plus de surcharge.

Si on part de 36 V et non plus 42, les temps pour descendre à 20 et à 1 A passent respectivement à 322 et 584 ms. Le BMS n'a plus le temps de réagir.

Ton analyse est pertinente ... c'est juste qu'on t'as indiqué comme piste un BMS inadapté quasi depuis le début de ton sujet ...

maintenant que tu en es certain,
soit tu recharges un peu en soudure le shunt de ton BMS inadapté pour en augmenter son courant admissible soit tu le changes par un plus puissant ...

c'est juste qu'on t'as indiqué comme piste un BMS inadapté quasi depuis le début de ton sujet ...

Effectivement (en février 2016) mais, j'en suis désolé, je n'ai pas assez renu compte de ton avis. Je cherchais à m'en convaincre moi-même et j'ai eu beaucoup de mal à trouver une explication cohérente avec mes constats.
Je suppose que le shunt est ce qu'on apperçoit sur la photo ci-dessous :

bms_2.jpg

Je pense que c'est ce qui permet au fabricant d'ajuster le seuil de surcharge à la demande et que cete surcharge est détectée par mesure de la différence de potentiel entre ses bornes.
Si tu confirmes je vais tenter la surcharge à la soudure. L'augmentation de section devrait diminuer la résistance et donc de permettre plus de jus à ddp égale. C'est bien ça ?
Ça va être pifométrique comme réglage mais bon ...
Sinon que choisir pour un remplacement ?
Merci d'avance pour tes remarques et tes suggestions.

une photo de ton shunt serait préférable mais oui c'est exactement ça, ajoutes un peu de soudure, genre 10 à 20% de rajout par rapport à sa longueur et tu aviseras après essais

J'avais fait quelques erreurs de calcul mais les ordres de grandeur sont bons.

Désolé pour la photo, c'est celle du site du fabriquant et je suis toujours aussi peu équipé pour en faire moi-même. En fait il y a deux shunts à côté l'un de l'autre. Le circuit imprimé étant à deux étages je distingue mal le câblage mais ils semblent avoir un point commun.

J'ai surchargé les deux en soudure et un premier test à charge partielle (39 V) m'a rendu mes espoirs. Las, à pleine charge (42,2 V) je retrouve le problème et même aggravé : 20 V aux bornes de la batterie et aucune réaction au court circuit franc. Le BMS reste en état bloquant. 1/4 s de chargeur et la tension repasse à 42,2 V.

Je vais tenter d'augmenter la quantité de soudure mais j'ai quand même l'impression que ce BMS en a un coup d'en l'aile. À tout hasard j'ai envoyé un message au fabricant (chinois) où je décris le problème en leur demandant s'ils peuvent me procurer les shunts ad hoc.

PS : après avoir laissé la batterie sur mon établi pendant environ 2 heures, la tension aux bornes était repassée à peu moins de 42 V et la manip des branchements/débranchements successifs a fonctionné. Comprenne qui pourra.