C'est une traduction, donc pas forcément à prendre au pied de la lettre.triphase a écrit :Mais, euh, l'angle mort, c'est pas un truc du passé? Avec des rétros mal fichus? Avec des caméras dans tous les coins, il n'y a plus rien de mort... non?
Oui,triphase a écrit :Si tel était le cas ce ne serait pas une histoire d'angle mort mais plutôt de comportement irresponsable du piéton qui aurait surpris de la même manière n'importe quel conducteur humain. Juste une spéculation, hein!
je pense que la cycliste a traversé en débouchant d'un endroit d'où elle était invisible (derrière un mur, un panneau, ...)
Mais justement, on nous vante les "réflexes" des systèmes de conduite autonomes pour éviter ce cas (ou au minimum limiter les dégâts).
Ce cas malheureux est la preuve que la conduite autonome ne peut pas amener le zéro accident (sauf à ne jamais dépasser 5 km/h)...
Oui, sauf s'il s'agit d'une signalisation provisoire ou très récente.triphase a écrit :Effectivement, l'excès de vitesse est louche. s'il y a un truc que les véhicules peuvent faire automatiquement et TRES facilement depuis des années, c'est ne pas dépasser les vitesses légales. Tous les GPS même gratuits nous avertissent dès qu'on dépasse d'un poil!