maintenant il fait le même travail pour la voiture au pétrole ... et ensuite on compare
mais bon vidéo intéressante car elle montre comme c'est facile de dire n'importe quoi quand il n'y a pas de contradicteur en face...
C'est un point de vue argumenté de manière ridicule tellement il est partial, rien que les élements de langage ultragrossiers (VE chinois, VE nucléaire etc.) montrent clairement d'où ce monsieur parle
tout comme le rapport de l'ADEME (noyauté par la même idéologie) qui tombe à point nommé pour aider le mouvement des lobbyistes qui freinent des 4 sabot à Bruxelles l'arrivée des VE ... pourtant déjà bien lancée.
J'ai relevé parmi les éléments de langage grossiers de désinformation:
Il parle de ve chinois du fait des terres rares... mais passe sous silence le fait que les terres rares ne sont pas indispensables aux VE, un moteur asynchrone (choix de Tesla motors qui roule pas trop mal
) n'a pas d'aimant au néodyme
Il passe sous silence le fait que ma voiture comme tant d'autres n'est pas chargée au nucléaire vu que mon fournisseur d'elec s'engage à me (re)vendre une électricité issue du "renouvelable", augmentons le renouvelable et baissons le nucélaire par exemple...
Il parle de pollution de fabrication des batteries, la rareté de la ressource ... etc. alors que la batterie se recycle (le pétrole ça se brûle définitivement) et que le lithium est un des éléments les plus présents sur terre (entre autre dans l'eau de mer)
Il passe sous silence le fait que l’Allemagne a + de 30% de renouvelable désormais et c'est en hausse chaque année donc si oui elle utilise du charbon mais n'a pas construit une seule centrale à charbon en plus (optimisation/modernisation de l'existant) et les ferment plutôt les unes après les autres.
voir ici les courbes 2011-2016 avec les sources
Il passe sous silence le fait que les voitures électriques ne seront pas en plus mais à la place des thermiques.
etc.etc.
bref son speach vaut un zéro pointé car il est majoritairement orienté vers du VE bashing au lieu de donner une information objective et documentée...
Il aurait pu parler du vrai problème de l'augmentation déraisonnable de la capacité batterie, du compromis temps de charge/autonomie/longévité, de l'échange batterie, de modes de propriété différents (autopartage), de la voiture autonome, du fait de transformer les thermiques en électriques ce qui créerait de l'emploi local etc. mais non il a juste fait du VE bashing primaire
C'est aux politiques d’œuvrer pour l'intérêt collectif et/ou à nous de les forcer à le faire, le VE n'est pas LA solution car il n'y en a pas mais c'est une des solutions d'avenir, le pétrole dans le transport c'est dépassé autant que le nucléaire pour faire de l'élec.
à+
Phil
C1793art35 "Quand le gouvernement viole les droits du peuple,l'insurrection est,pour le peuple et pour chaque portion du peuple,le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs"