Voici une conférence qui fait le point de façon plus "constructive" sur la question du dérèglement climatique:
The Brutal Logic of Climate Change ("La logique brutale du Climat", sous entendu la nature ne négocie pas... et le présentateur livre les faits sans enrobage...)
Les données présentées sont nombreuses, argumentées, sourcées (beaucoup de cartes et de graphiques, beaucoup de citations, quelques animations) et elles sont bien mises en valeur dans la démonstration.
C'est organisé par l'
Université de Sheffield en partenariat avec le
Carbon Neutral University Network.
L'intervenant, le
Dr Aaron Thierry, appelle au militantisme multiple dans 7 domaines (et notamment à la sortie du pétrole-carburant au plus vite).
En très bref, il avance la possibilité de phénomènes très graves et potentiellement catastrophiques, selon les scénarii.
Il parle d'un "budget CO2" (déjà quasiment tout utilisé). Or la conférence date de mai 2017 (il y a presque un an).
Il évoque le scénario 2°C. Ainsi que le scénario 4°C.
Le Dr Aaron Thierry prend en compte les aspects sociaux / géopolitiques des famines, des épidémies et de la montée des eaux. Même 1m aurait des effets terribles en terme de déplacement de population...
Il explique que les 10% les plus riches causent 49% des gaz à effet de serre. Ces riches doivent donc être ceux qui changent leur mode de vie.
La projection est à plus long terme que McPherson (2100) mais avec l'idée qu'une action immédiate est indispensable.
Un scientifique (expert) cité prévoit la disparition de la glace arctique pour 2030.
Globalement, la présentation du Dr Aaron Thierry est plus optimiste que celle de McPherson, dans le sens où Thierry pense que l'action urgente peut sauver la Planète. On remarque tout de même çà et là quelques marques de pessimisme quant à l'apathie politicienne et au consumérisme...
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.