[Echec]Remise en forme d'un élément de STM5-100MR inversé

Les dernières technologies, vos réalisations, expériences et questions en la matière.

Modérateurs : Remdo, man3515, moulino51

Avatar du membre
moulino51
Modérateur des Forums
Modérateur des Forums
Messages : 12349
Enregistré le : lun. 16 01 , 2012 2:34
Mes véhicules : Ex Clio 5 portes, VW e-Up 2.0, 3 Scoot'elec
Localisation : FR-51-Région de REIMS

Re: [Echec]Remise en forme d'un élément de STM5-100MR invers

Message par moulino51 » mer. 18 10 , 2017 9:43

élément Kc
:?: Tu voulais dire "cassé" :?:
Ébullition n'est peut-être pas le bon mot, l'eau bout a 100 ° et l'eau bue éclate :wink:
Je parle du "bullage" en phase de surcharge, désolé :oops:
Le maximum prévu lors d'une MEE est de 8 heures de surcharge (je n'ai jamais testé ces 8 heures) soit une surcharge maxi de 40 Ah.
Dans la manip préconisée par Alain c'est 72 heures a 2 Ah soit = 144 Ah de surcharge :shock: :shock: Çà as le temps de métalliser la :oops:
Quand j'ai approvisionné ce monobloc, il avait été testé comme valide et sa tension était bien a au moins 6 volts.
Ce monobloc avait été mis en remplacement d'un défectueux, et il a probablement parcouru moins de 100 km (sans doute un mauvais cyclage) l'inversion a été constatée en roulage.
çà peut finir en modif de scootélec pour augmenter qq peu la tension totale
Oui, mais mes monoblocs en panne reprennent une seconde vie en stockage PV.


"On ne vient pas de nulle part et serait souhaitable qu'on n'aille pas n'importe où !"

Avatar du membre
faradohm
Messages : 4581
Enregistré le : lun. 15 09 , 2008 14:43
Mes véhicules : Volta - Kangoo
Localisation : FR-45-banlieue d'Orléans

Re: [Echec]Remise en forme d'un élément de STM5-100MR invers

Message par faradohm » mer. 18 10 , 2017 9:54

oui kc c'est cassé.....
et K7 c'est cassette :wink:

c'est "sacrée ébullition d' H2" qui m'a fait préagir

ensuite , si tu as déjà une appli(cation) en réserve , le photo en l’occurrence , c'est parfait :)
Il n'y a de nouveau que ce qui a été oublié...

hpdp
Messages : 1317
Enregistré le : sam. 07 10 , 2017 17:34
Mes véhicules : j'y pense...
Localisation : Bruxelles (BE)

Re: [Echec]Remise en forme d'un élément de STM5-100MR invers

Message par hpdp » mer. 18 10 , 2017 16:15

moulino51 a écrit :
élément Kc
Ébullition n'est peut-être pas le bon mot

mes monoblocs en panne reprennent une seconde vie en stockage PV.
le bon mot est hydrolyse, électrolyse va aussi.

celle-là ne doit PAS servir, à rien, ou seulement comme presse papier. elle ferait chuter le rendement et peut éclater à cause du gaz.

dirk pitt
Messages : 4095
Enregistré le : mar. 13 03 , 2007 11:44
Mes véhicules : Scootelec, VAE Haibike, VAE Matra, saxo elec, volta
Localisation : FR-38-Voiron
Contact :

Re: [Echec]Remise en forme d'un élément de STM5-100MR invers

Message par dirk pitt » mer. 18 10 , 2017 17:42

moulino51 a écrit : Ébullition n'est peut-être pas le bon mot, l'eau bout a 100 ° et l'eau bue éclate :wink:
Je me rappelle jamais si c'est l'eau ou l'angle droit qui bout à 90° .... :D :D
Image
cliquez ma signature

solutionR92
Messages : 4008
Enregistré le : jeu. 05 01 , 2006 11:33
Mes véhicules : Roule en Boloré
Localisation : FR-92-Courbevoie

Re: [Echec]Remise en forme d'un élément de STM5-100MR invers

Message par solutionR92 » jeu. 19 10 , 2017 21:12

KC 3 c'est une formule :idea:

Répondre

Retourner vers « Batteries et Chargeurs »