[coup de main] création d'un site FAQ sur les VE

[Karlimero]

http://mavoitureelectriqueetmoi.fr/

bon j'ai pas mal avancé. j'ai quelques modif à faire faire pour l'affichage, du contenu à rajouter (mais bon ça va se faire petit à petit)
la partie "en cas d'apocalypse" à faire (rien d'important, je compte juste faire quelques articles pour expliquer que les VE serait l'idéal dans un monde post apocalyptique
Et les photos d'illustration des articles (actuellement j'ai juste piqué sur le net, mais à terme les photos vont être remplacées)

Si ça vous dit de jeter un oeil.
Et surtout n'hésitez pas à faire remonter si vous voyez des fautes (sur les deux articles en haut de liste, et toutes la partie "idées reçues" sont truffé de faute d'orthographe)

[Antoine]

Karlimero tu as encore du boulot. Je viens de lire une page de ton site (réponse à une question). Dés la première ligne quatre fautes, j'en ai vu une dizaine sur la page, et je n'ai peut-être pas tout vu. Alors rectifie car ça ne donne vraiment pas envie d'aller plus loin.

[Karlimero]

Je sais, c'est ce que je disais, l'orthographe n'a pas été faite sur la partie "idées reçues" et les deux articles en haut de la partie article.
C'est pour cette raison que je ne lui fais pas de pub.
Si quelqu'un se sent l'âme d'un écrivain publique...

Normalement les autres articles ça doit être bon (pour l'orthographe)

[celine]

Voici un article qui peut donner des indications sur le coût d'une pompe à essence nouvelle...et aussi pompe à kWh!

http://www.charentelibre.fr/2014/05/27/ ... 897590.php

Je n'ai plus qu'à aller tester.

[celine]

Le site est bien présenté, ludique, ça donne envie d'aller lire; donc bravo à la créatrice; mais alors, les "md" (mal dit), l'orthographe et la syntaxe... ça ruine tout! Pas d'encouragement à aller le visiter avant d'avoir remis la rédaction d'équerre; et une rédaction collégiale serait préférable, afin d'éviter d'avoir parfois à chercher le sens du texte. (L'avis de plusieurs personnes vaut toujours mieux que le sien tout seul). Quant au fond, il est utile...à condition d'être bien référencé Google, et que le contenu soit "bordé" par des spécialistes. Bon courage!
NB: je préfère donner un avis sincère plutôt que de laisser quelqu'un se planter...

[celine]

Pour la catastrophe, façon Walking Dead, j'attends le résultat avec impatience, je suis fan!
Une autre idée: ce forum est plein de spécialistes, pourquoi ne pas leur faire écrire un petit article, chacun dans son domaine? Thème libre ou imposé...max x mots ou lignes, le plus simple possible.
Ma spécialité, ce serait le français, en dehors de conduire une Mia, qui ne fait "que" 24ch et qui pourtant m'emmène faire 24000km par an pas qu'à 50 à l'heure...et ne fait pas partie des premières voitures électriques...comme quoi on a vite fait d'inculquer des a priori sans le faire exprès alors même qu'on cherche à les combattre...(Faut avoir lu l'article de Karlimero pour comprendre).

[Karlimero]

Ton avis est le même que le miens, d'ailleurs je ne fais aucune pub sur ce site, car je sais qu'il y a de la mise en page à faire et de la correction.

Je suis 100% preneur pour les articles que d'autre voudrait écrire (d'ailleurs initialement c'est un peu ce que je voulais faire) et bien-sur signé de votre main!

Tout les articles doivent être repris, la plus part on été écris sur du temps de pause au travail, il faut faire de la mise en page, rajouter des illustrations (je viens seulement de pouvoir mettre les liens externe et les photos dans les articles)

C'est encore beaucoup de travail, mais déjà le principale est la.

Je ne compte pas rajouter de contenu, en dehors des liens vers des vidéos et autres sites.

Pour l'instant le tout est de finir ce qui est en place. Lorsque se sera fait, mettre du nouveau contenu sera très rapide.

Je veux m'occuper de l'orthographe de ce que j'ai rajouté ce week end. (je les ai mis brut de coffrage, juste pour organiser le site)
Ensuite la syntaxe. J'ai fais quelques pointes d'humours, c'est bien, mais parfois ça alourdie tellement le texte qu'on a du mal à se souvenir de quoi on parlait à l'origine.

[Antoine]

Impression général de ton site Karlimero: Fait par un gars qui vient juste de découvrir l'existence des voitures électriques, et qui imagine qu'il est le seul. Alors sans compétences particulières, vite vite il fait un site avec plein d'infos glanées à droite à gauche, qu'il met en ligne pour informer tous ceux qui n'on pas encore découvert ce savoir.
En plus des fautes d'orthographe et de style, il y a pleins d'erreurs techniques et d'amalgames de choses qui ne sont pas liées (comme par exemple le fait qu'une plus grosse batterie viendrai diminuer l'écart de consommation entre les roulages à 90 et 130 km/h ).

Bref, aucun intérêt, autant pour un novice que pour un habitué du VE.

[Karlimero]

J'ai pas mal traîné, quelques mise à jours surtout sur l'orthographe.
J'en ai profité pour modifier l'article qu'Antoine a cité.
Effectivement ce n'était pas très claire, je ne cherchais pas à dire qu'une grosse batterie consomme moins à grande vitesse


Sinon je comprend ta réaction, vu ton ancienneté dans le domaine, mais je reste convaincu que ce genre de site a une grande utilité.
Ce n'est ni plus ni moins qu'un FAQ, car aujourd'hui 99% des personnes n'y connaissent absolument rien en voiture électriques. La plus part de ces questions ont tout simplement été posé par des proches.

J'ai commencé à faire circuler un peu le lien, les retours sont positif, mais j'ai néanmoins encore du travail devant moi (ergonomie, photos, illustration et un petit problème avec le nombres max de caractère)

[Citro]

Tous espace visant à vulgariser le VE a en effet une utilité certaine.

J'ajoute que les "anciens" habitués aux VE de première génération peuvent, comme je le suis depuis quelque temps être passablement perturbés par les VE de nouvelle génération dont l'utilisation et la mise en charge est beaucoup moins aisée et intuitive que ce que nous avons pu connaître...

Il y a donc encore du travail en la matière.