Message
par élecolo » mer. 20 02 , 2019 0:01
Ce n'est pas que j'attends une récompense pour mon "sacrifice" (voir plus bas). La frustration, c'est d'être le seul à ramer... Ou le seul à se défoncer pour sauver l'affaire... Ou à faire de gros efforts difficiles pour préserver une ressource commune (ou le bien être animal ou autre chose de plus abstraite comme un aspect noble de la culture, je pourrais multiplier les exemples) alors que d'autres individus cons saccagent tout, abusent de tout, par ignorance et médiocrité et égoïsme. La situation actuelle fait que même si un type consent de gros efforts de vertu environnementale, un autre peut tout annuler rien qu'en prenant l'avion régulièrement pour des raisons futiles, en mangeant beaucoup de chair animale, en consommant beaucoup d'emballage, en ayant 8 gosses, en bétonnant, en tronçonnant des forêts anciennes... Je n'ai aucune envie de tout cela... Cela ne me fait nullement envie (sauf l'avion, pour tout ce que cela ouvre comme potentiel d'exploration du monde rapide, facile et pas cher).
J'apprécie la sérénité, mais je ne suis pas un être de lumière, parfait de vertu, Bouddha ou Jésus. Tout cela est beau mais idéal... Je suis juste un être humain vivant en 2019 qui aimerait préserver au mieux ce qui nous reste de potentiel de vie... Et que l'effort ou le sacrifice soit mieux partagé. Car il y a actuellement une grave injustice sur ce point. On prépare actuellement un enfer sur Terre...
Je ne demande pas de récompense, juste le droit de vivre pour les innocents et pour la Planète et pour les animaux... Toutes ces entités qui n'ont pas la capacité de se défendre contre l'impact humain. L'inconvénient que j'ai évoqué est que la surconsommation de mon voisin prive des innocents de leur droit de vivre... La seule défense de la Planète étant d'effacer toute vie sur Terre, lorsque l'on aura détruit la biosphère. Je trouve surréaliste d'avoir à expliquer cela...
On peut être un ermite vertueux. Ce n'est pas du tout mon objectif, même si j'apprécie la sobriété, la nature, l'indépendance, et les moments avec moi-même.
La fin de ton message me laisse perplexe. "Tu n'as aucun compte à rendre à quiconque. La liberté n'a pas de prix !"
Tu parles de moi ou bien tu décris ton idéal philosophique à toi ? Parce que cela peut être interprété comme un nihilisme absolu. N'avoir de compte à rendre à quiconque + la liberté comme valeur absolue (à n'importe quel prix?) = *je fais ce que je veux* / *je suis absolument libre* / *j'emmerde ceux qui veulent me brider* / *il n'y a pas d'éthique* / *mon impact sur la Planète n'a aucune importance* / *après moi le déluge*...
J'ai beau envisager le scénario d'une annihilation de la vie sur Terre à courte échéance ("2026"), je garde en moi l'ambition de faire durer la merveille de notre biosphère autant que possible...
ps: rester serein alors que le monde court à sa perte (et qu'il y a potentiellement quelque chose à faire pour modérer le chaos et prolonger un peu la vie, voire sauver la vie) me semble inapproprié et même anti-spirituel. Mais peut-être serait plus spirituel de jeter l'éponge et de laisser le monde s'effondrer... Et de vivre en bienheureux les années qui restent... Je fais un constat convergeant (dans divers domaines) ces derniers temps: une minorité essaye de sauver le coup, mais une majorité molle ou conne préfère aller droit dans le mur...
Je suppose qu'arrivera un seuil où même les personnes de bonne volonté lâcheront l'affaire. Ces personnes courageuses qui s'occupent d'associations (y compris écologiques), qui travaillent dur (personnel médical, industrie, services essentiels, paysans) et paient des impôts, qui font tourner la machine (fonctionnaires, techniciens, ingénieurs, et même certains politiques utiles!), les gens ordinaires bienveillants et patients et cultivés. Et avec leurs disparition, ce sont les derniers piliers branlants de la civilisation qui cèderont. Il y aura peut-être un baroud d'honneur, une ultime débauche de plaisir débridé et d'excès total...
cf le dernier scandale Stocamine en Alsace, on va bétonner des déchets ultimes toxiques dans une ancienne mine de potasse reconvertie en centre de stockage provisoire en court d'affaissement, sous une méga nappe phréatique... Les experts et les politiques ont décidé de ne pas tenter d'enlever les 40 000 tonnes de déchets à 500m sous terre... J'ai l'impression que l'on commence à tout laisser partir à vau l'eau... Il y avait un ancien mineur qui a ensuite travaillé pour Stocamine. Il pleurait devant la caméra car il a compris qu'il a participé à une opération potentiellement très néfaste.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.