Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
Modérateurs : Remdo, man3515, moulino51
- man3515
- Modérateur des Forums
- Messages : 3602
- Enregistré le : ven. 30 10 , 2015 22:08
- Mes véhicules : Clio élec 1996 + Express élec 1996
- Localisation : FR - 45 - Briare
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
Entre Montréal et Vancouver, un homme et une femme qui ne se connaissent pas doivent partager une même unité de wagon-lit.
Bien qu'un peu gênés d'avoir à partager autant d'intimité, les deux sont fatigués et tombent bien vite endormis. Lui sur la couchette du haut; elle sur celle du bas.
Vers 1 heure du matin l'homme se penche au dessus de la couchette du bas et réveille la dame :
- Madame. Madame. excusez moi de vous déranger. mais j'ai terriblement froid. Auriez-vous la gentillesse de me donner la couverture qui se trouve dans le casier ?
- J'ai une bien meilleure idée, répond la femme. Faisons semblant que nous sommes tous deux mariés. juste pour cette nuit. Ça vous va ?
- Quelle idée intéressante vous avez là s'exclame l'homme, Je suis bien d'accord!
- Bon! alors, dit-elle, va la chercher toi-même ta couverture et fais pas c#i@! !
Bien qu'un peu gênés d'avoir à partager autant d'intimité, les deux sont fatigués et tombent bien vite endormis. Lui sur la couchette du haut; elle sur celle du bas.
Vers 1 heure du matin l'homme se penche au dessus de la couchette du bas et réveille la dame :
- Madame. Madame. excusez moi de vous déranger. mais j'ai terriblement froid. Auriez-vous la gentillesse de me donner la couverture qui se trouve dans le casier ?
- J'ai une bien meilleure idée, répond la femme. Faisons semblant que nous sommes tous deux mariés. juste pour cette nuit. Ça vous va ?
- Quelle idée intéressante vous avez là s'exclame l'homme, Je suis bien d'accord!
- Bon! alors, dit-elle, va la chercher toi-même ta couverture et fais pas c#i@! !
- moulino51
- Modérateur des Forums
- Messages : 12349
- Enregistré le : lun. 16 01 , 2012 2:34
- Mes véhicules : Ex Clio 5 portes, VW e-Up 2.0, 3 Scoot'elec
- Localisation : FR-51-Région de REIMS
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
Bon, tu as vu la parité est respectée, il y a même des retraitésbabar2508 a écrit :tant que ça reste de l’humour , ça me va
Gé
"On ne vient pas de nulle part et serait souhaitable qu'on n'aille pas n'importe où !"
- triphase
- Messages : 12646
- Enregistré le : ven. 27 01 , 2012 15:00
- Mes véhicules : Mitsubishi i-MiEV - Kia eSoul - Zero S
- Localisation : FR-68-Colmar
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
Oui, il manque juste les rares cou***ons qui travaillent encore, dans le privé, pour financer les retraités, les cheminots, les étudiants, les CRS et les zadistes, ceux-là on ne les embarque pas parce qu'ils n'ont pas le temps d'emmquiquiner le reste du monde.
i-MiEV 100kkm
e-Soul 70kkm
Quest (bolide à pédales sans moteur, 3 roues)
Zero S de 2014
Mini2 (4 rotors)
anciennement: Mavic Mini (4 rotors, 249 grammes) parti en Ukraine, C-Zero (3,5 années, 50kkm)
e-Soul 70kkm
Quest (bolide à pédales sans moteur, 3 roues)
Zero S de 2014
Mini2 (4 rotors)
anciennement: Mavic Mini (4 rotors, 249 grammes) parti en Ukraine, C-Zero (3,5 années, 50kkm)
- moulino51
- Modérateur des Forums
- Messages : 12349
- Enregistré le : lun. 16 01 , 2012 2:34
- Mes véhicules : Ex Clio 5 portes, VW e-Up 2.0, 3 Scoot'elec
- Localisation : FR-51-Région de REIMS
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
Merci donc a toi grand "cou***ons qui travaillent encore", grâce a toi ma retraite est assuréeOui, il manque juste les rares cou***ons qui travaillent encore, dans le privé,
Bon, je ne suis pas sur qu'il y ai beaucoup de retraités dans le panier a salade, les retraités savent bien que tout le monde doit faire des efforts pour redresser la situation, et ce même si on ampute leur retraite.
Gé
"On ne vient pas de nulle part et serait souhaitable qu'on n'aille pas n'importe où !"
-
- Messages : 2269
- Enregistré le : jeu. 02 08 , 2012 10:34
- Mes véhicules : iOn, e208, VAE Matra LX, Monoroue inMotion V11, ex-Prius
- Localisation : FR-35-Rennes
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
Sauf les retraités cheminotsmoulino51 a écrit :les retraités savent bien que tout le monde doit faire des efforts pour redresser la situation, et ce même si on ampute leur retraite.
Le bonheur est électrique !
Ionisé en Sept 2012 + e208 en Mars 2022
Ionisé en Sept 2012 + e208 en Mars 2022
- man3515
- Modérateur des Forums
- Messages : 3602
- Enregistré le : ven. 30 10 , 2015 22:08
- Mes véhicules : Clio élec 1996 + Express élec 1996
- Localisation : FR - 45 - Briare
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
Rôhhh le coup de bambou !
- faradohm
- Messages : 4585
- Enregistré le : lun. 15 09 , 2008 14:43
- Mes véhicules : Volta - Kangoo
- Localisation : FR-45-banlieue d'Orléans
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
hep , zalez pas recommencer avec çà...
le chef va sortir son trousseau de clés et boucler le topic
s"rais balot , avec le coin cuisine , c'est mon topic préféré
le chef va sortir son trousseau de clés et boucler le topic
s"rais balot , avec le coin cuisine , c'est mon topic préféré
Il n'y a de nouveau que ce qui a été oublié...
- élecolo
- Messages : 1623
- Enregistré le : jeu. 01 04 , 2010 3:47
- Mes véhicules : Zia: Peugeot 106 électrique (1997)
- Localisation : 56 - Vannes - Morbihan - France
- Contact :
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
La bonne blague, c'est que certains groupes ayant un avantage ou un pouvoir mettent la pression pour maintenir (ou augmenter!) ces pouvoirs et avantages. Alors même que d'autres groupes déjà en position de faiblesse seront encore plus lésés par cette accroissement de l'injustice.
J'ai des collègues agents de sécurité qui, bien qu'ayant déjà une pension de l'armée, occupent un emploi salarié et cumulent ainsi les revenus (privant au passage un djeun's de bosser). On voit bien que SEULES les personnes qui ont un emploi bénéficient du DIF ou CIF (je ne sais plus le nom) pour se former. Alors que les chômeurs galèrent. Les fonctionnaires s’arcboutent sur leurs acquis alors que les employés du privé morflent (sans sécurité de l'emploi). Les politiques et les huiles de l’administration sont en charge des réformes, mais refusent de réduire leur train de vie et avantages de "classe".
Les retraités pressent le citron au maximum. Mais un jour viendra où les travailleurs ne pourront plus payer les retraites (il existe un phénomène selon lequel à partir d'un certain taux de prélèvement, les travailleurs lâchent l'affaire, travaillent au noir ou ne travaillent plus car à quoi bon bosser si l'on se fait pomper 75% de son revenu?). Certains pays comme la France ne récompense pas suffisamment les citoyens productifs et fait venir par millions des "individus" parasites. Entre cela et les fuites de capitaux, combien de temps le système tiendra-t-il? Le pire étant que plus le système est à bout de souffle, plus les parasites de toutes sortes cherchent à maximiser le pompage, comme des shadocks énervés. Peut-être flairent-ils le début de la fin?
Les pauvres, les gueux, les ploucs,les naïfs, les cas sociaux, les employés de base n'ont pas suffisamment conscience de leur classe d'esclave / opprimé pour organiser leur révolte / leur révolution.
J'ai des collègues agents de sécurité qui, bien qu'ayant déjà une pension de l'armée, occupent un emploi salarié et cumulent ainsi les revenus (privant au passage un djeun's de bosser). On voit bien que SEULES les personnes qui ont un emploi bénéficient du DIF ou CIF (je ne sais plus le nom) pour se former. Alors que les chômeurs galèrent. Les fonctionnaires s’arcboutent sur leurs acquis alors que les employés du privé morflent (sans sécurité de l'emploi). Les politiques et les huiles de l’administration sont en charge des réformes, mais refusent de réduire leur train de vie et avantages de "classe".
Les retraités pressent le citron au maximum. Mais un jour viendra où les travailleurs ne pourront plus payer les retraites (il existe un phénomène selon lequel à partir d'un certain taux de prélèvement, les travailleurs lâchent l'affaire, travaillent au noir ou ne travaillent plus car à quoi bon bosser si l'on se fait pomper 75% de son revenu?). Certains pays comme la France ne récompense pas suffisamment les citoyens productifs et fait venir par millions des "individus" parasites. Entre cela et les fuites de capitaux, combien de temps le système tiendra-t-il? Le pire étant que plus le système est à bout de souffle, plus les parasites de toutes sortes cherchent à maximiser le pompage, comme des shadocks énervés. Peut-être flairent-ils le début de la fin?
Les pauvres, les gueux, les ploucs,les naïfs, les cas sociaux, les employés de base n'ont pas suffisamment conscience de leur classe d'esclave / opprimé pour organiser leur révolte / leur révolution.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
- moulino51
- Modérateur des Forums
- Messages : 12349
- Enregistré le : lun. 16 01 , 2012 2:34
- Mes véhicules : Ex Clio 5 portes, VW e-Up 2.0, 3 Scoot'elec
- Localisation : FR-51-Région de REIMS
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
Même pas drôle
Gé
Gé
"On ne vient pas de nulle part et serait souhaitable qu'on n'aille pas n'importe où !"
-
- Messages : 1773
- Enregistré le : mer. 08 05 , 2013 20:28
- Localisation : FR-89-AUXERRE / Czéro 2011 16 KWh 97 MK
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
Mais si, mais si ...moulino51 a écrit :
Bon, je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de retraités dans le panier à salade ...
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
mieux vaut avoir raison tout seul que tort avec les autres.
- élecolo
- Messages : 1623
- Enregistré le : jeu. 01 04 , 2010 3:47
- Mes véhicules : Zia: Peugeot 106 électrique (1997)
- Localisation : 56 - Vannes - Morbihan - France
- Contact :
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
Roh, j'ai quand même évoqué les shadocks! Et ce qui est cocasse, c'est que les partisans du "socialisme" ne voient pas que certains groupes tirent à eux la couverture. C'est comme si les socialistes voyaient la masse monétaire (et sa valeur) comme illimitée. Or, s'il s'agit d'avantages "injustes" ce que les uns obtiennent, c'est au détriment des autres. Par exemple, l'assistanat est payé par les prélèvements obligatoires sur les citoyens productifs ou sur les citoyens taxables (les plus riches ayant les moyens de mettre en place une optimisation fiscale). Et si les dépenses ne sont pas récupérées en impôt immédiat, c'est la génération suivantes qui sera mise en esclavage.
Actuellement, dans la fiscalo-socialo-oligarchie, les avantages et rentes de situation bloquent les initiatives positives. A la place, un capitalisme sain et pur (sans triche ni distorsions artificielles, sans rentes institutionnelles) favoriserait plus de mobilité sociale. Selon le principe de la méritocratie. Et plus de responsabilité.
Bon, pour compenser, voici un florilège de dessins humoristiques en hommage à la voiture électrique:
Actuellement, dans la fiscalo-socialo-oligarchie, les avantages et rentes de situation bloquent les initiatives positives. A la place, un capitalisme sain et pur (sans triche ni distorsions artificielles, sans rentes institutionnelles) favoriserait plus de mobilité sociale. Selon le principe de la méritocratie. Et plus de responsabilité.
Bon, pour compenser, voici un florilège de dessins humoristiques en hommage à la voiture électrique:
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
-
- Messages : 1319
- Enregistré le : sam. 07 10 , 2017 17:34
- Mes véhicules : j'y pense...
- Localisation : Bruxelles (BE)
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
ou ils en ont parfaitement conscience mais sont bloqués par les bobos idiots qui veulent les "réformes inévitables" vers moins d'état pour payer moins d'impôts au détriment de la cohésion de la société.élecolo a écrit :La bonne blague, c'est que certains groupes ayant un avantage ou un pouvoir mettent la pression pour maintenir (ou augmenter!) ces pouvoirs et avantages. Alors même que d'autres groupes déjà en position de faiblesse seront encore plus lésés par cette accroissement de l'injustice.
J'ai des collègues agents de sécurité qui, bien qu'ayant déjà une pension de l'armée, occupent un emploi salarié et cumulent ainsi les revenus (privant au passage un djeun's de bosser). On voit bien que SEULES les personnes qui ont un emploi bénéficient du DIF ou CIF (je ne sais plus le nom) pour se former. Alors que les chômeurs galèrent. Les fonctionnaires s’arcboutent sur leurs acquis alors que les employés du privé morflent (sans sécurité de l'emploi). Les politiques et les huiles de l’administration sont en charge des réformes, mais refusent de réduire leur train de vie et avantages de "classe".
Les retraités pressent le citron au maximum. Mais un jour viendra où les travailleurs ne pourront plus payer les retraites (il existe un phénomène selon lequel à partir d'un certain taux de prélèvement, les travailleurs lâchent l'affaire, travaillent au noir ou ne travaillent plus car à quoi bon bosser si l'on se fait pomper 75% de son revenu?). Certains pays comme la France ne récompense pas suffisamment les citoyens productifs et fait venir par millions des "individus" parasites. Entre cela et les fuites de capitaux, combien de temps le système tiendra-t-il? Le pire étant que plus le système est à bout de souffle, plus les parasites de toutes sortes cherchent à maximiser le pompage, comme des shadocks énervés. Peut-être flairent-ils le début de la fin?
Les pauvres, les gueux, les ploucs,les naïfs, les cas sociaux, les employés de base n'ont pas suffisamment conscience de leur classe d'esclave / opprimé pour organiser leur révolte / leur révolution.
stupidité ultra libérale standardisée par exemple : "la sécurité de l'emploi des fonctionnaires, c'est mal". la perspective à long terme d'avoir un emploi, même mal payé, mais stable, permet de s'engager dans un achat a remboursement long type immobilier, ce que ne permet plus ou presque le type d'emploi "flexible" permit par la loi et imposé par les entreprises.
l'expérience et la conscience professionnelle ne comptent plus, il n'y a que des postes de travail interchangeables à remplir au prix le plus bas, l'idéal étant de faire payer des emplois privés par le public, et bien sûr, de se plaindre du coût apparent des emplois publics.
- élecolo
- Messages : 1623
- Enregistré le : jeu. 01 04 , 2010 3:47
- Mes véhicules : Zia: Peugeot 106 électrique (1997)
- Localisation : 56 - Vannes - Morbihan - France
- Contact :
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
J’admets volontiers que l’insécurité de l’emploi est un inconvénient. Je le subis d’ailleurs depuis plus de 20 ans… Mais certains économistes (comme Charles Gaves, qui est un vrai libéral) pensent que les fonctionnaires créent des chômeurs. Parce que ces fonctionnaires sont payés par l’état qui prélève de l’argent et utilise mal cet argent. On note donc un manque d’efficacité, un manque de contrôle des dépenses, des abus divers par des « salauds » qui trichent pour chopper des marchés publics et tirer avantage de la gabegie publique. Il y a une perte de rentabilité et donc de compétitivité pour les entreprises françaises prélevées pour payer des fonctionnaires (= des quasi-employés dont ces entreprises se passeraient fort bien dans une majorité de cas) alors que les concurrents (Allemagne et autres pays) payent moins…
Je pense par exemple à une nouvelle tendance. Désormais il existe des fonctionnaires incompétents dont le travail consiste uniquement à recruter des prestataires du privé pour réaliser des missions. Au final, le contribuable paiera donc deux fois…
C’est bien beau que les fonctionnaires aient la sécurité de l’emploi à vie (et donc de revenu). Mais en quoi est-il acceptable qu’une part de la population (l’employé du secteur privé) serve systématiquement de variable d’ajustement économique ? Si une loi est votée pour assurer un revenu garanti à toute personne désireuse de travailler, je pense que je voterais pour. En attendant, les avantages des fonctionnaires (et de divers autres « classes ») existent de façon abusive, au détriment des droits d’une partie de la population.
Dans un mois environ, je reviens à la case chômage. Peut-être (j’espère) pour la toute dernière fois de ma vie. Car j’en ai plus qu’assez du salariat alimentaire.
Attention, car ceux qui se disent « libéraux » sont en fait surtout des menteurs/tricheurs qui ne veulent pas le libéralisme social et économique. Ils veulent plutôt des marchés captifs, du copinage, de la corruption, des rentes de situation, de la bidouille et aucune règle pour les faire chier. Ce sont ces faux jetons là qui veulent par exemple que les banques soient renflouées en cas de faillite…
Les vrais libéraux veulent des règles de base saines pour que le marché fonctionne harmonieusement, et s’autorégule de façon responsable. Y compris par la faillite en cas d’erreur. Lorsque l’on craint la faillite, on ne fait pas n’importe quoi avec son argent.
Je pense par exemple à une nouvelle tendance. Désormais il existe des fonctionnaires incompétents dont le travail consiste uniquement à recruter des prestataires du privé pour réaliser des missions. Au final, le contribuable paiera donc deux fois…
C’est bien beau que les fonctionnaires aient la sécurité de l’emploi à vie (et donc de revenu). Mais en quoi est-il acceptable qu’une part de la population (l’employé du secteur privé) serve systématiquement de variable d’ajustement économique ? Si une loi est votée pour assurer un revenu garanti à toute personne désireuse de travailler, je pense que je voterais pour. En attendant, les avantages des fonctionnaires (et de divers autres « classes ») existent de façon abusive, au détriment des droits d’une partie de la population.
Dans un mois environ, je reviens à la case chômage. Peut-être (j’espère) pour la toute dernière fois de ma vie. Car j’en ai plus qu’assez du salariat alimentaire.
Attention, car ceux qui se disent « libéraux » sont en fait surtout des menteurs/tricheurs qui ne veulent pas le libéralisme social et économique. Ils veulent plutôt des marchés captifs, du copinage, de la corruption, des rentes de situation, de la bidouille et aucune règle pour les faire chier. Ce sont ces faux jetons là qui veulent par exemple que les banques soient renflouées en cas de faillite…
Les vrais libéraux veulent des règles de base saines pour que le marché fonctionne harmonieusement, et s’autorégule de façon responsable. Y compris par la faillite en cas d’erreur. Lorsque l’on craint la faillite, on ne fait pas n’importe quoi avec son argent.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
-
- Messages : 1319
- Enregistré le : sam. 07 10 , 2017 17:34
- Mes véhicules : j'y pense...
- Localisation : Bruxelles (BE)
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
c'est juste un credo libéral aussi faux que stupide, et comme c'est simpliste ça marche bien, même après de ceux qui ne payent pas d'impôts et bénéficient d'aides diverses parce qu'ils sont jaloux que d'autres en reçoivent aussi...élecolo a écrit :certains économistes (comme Charles Gaves, vrai libéral) pensent que l’état utilise mal cet argent. .
- élecolo
- Messages : 1623
- Enregistré le : jeu. 01 04 , 2010 3:47
- Mes véhicules : Zia: Peugeot 106 électrique (1997)
- Localisation : 56 - Vannes - Morbihan - France
- Contact :
Re: Section Humour .....[Si je puis me permettre ?]
Pas d'accord. Il y a de nombreux scandales liés au gaspillage d'argent de l'état. Et encore, on nous cache tout, on nous dit rien. Un grand coup de balai s'impose dans les commissions et nombreux services superflus qui servent à caser les copains et neveux...
Les idées (vraiment libérales) de Charles Gaves sont très rarement exprimées et encore plus rarement appliquées...
Les idées (vraiment libérales) de Charles Gaves sont très rarement exprimées et encore plus rarement appliquées...
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.