Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Forum dédié à la nouvelle gamme Renault ZE
Twizy, Zoe, Kangoo ZE, Fluence...

Modérateurs : Remdo, man3515, moulino51

Avatar du membre
4en1
Messages : 1718
Enregistré le : mar. 30 10 , 2012 11:48
Mes véhicules : Saxo, 106, Vectrix, Leaf 62 e+, e-NV200 40
Localisation : France Sud

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par 4en1 » jeu. 29 07 , 2021 10:21

Si je reprends le titre, charger en roulant.
Cela veux dire qu'il faut produire plus d'énergie que le véhicule n'en consomme, ainsi le surplus d'énergie est alors stocké dans les batteries, Pour avoir testé et réussi à faire une charge 100% solaire, (sur la saxo, vérifié par un data log et d'autres appareils )
J'ai eu besoin de 6 kwc (en plein été, sans nuage et bien attendre que la production des onduleurs puissent fournir à minima les 3500 va que me demande le chargeur)

En roulant c'est autre chose, il faudrait déterminer la puissance max que le convertisseur à besoin pour alimenter le moteur du ve et cela dans toutes les circonstances.
Cela me semble assez compliqué vu la puissance qu'il faut généré à l'instant t. ( saxo 120 v et 30 à 200 ampères)

Je suis dans ma 14ème année photovoltaïque, (autoconso depuis 2008) j'ai appris une chose, avec le solaire (au vu de nos consos) il faut savoir rester humble et ne prétendre qu'à un appoint solaire. Donc charger en roulant, c'est pour moi dans le contexte actuel et à notre échelle (80 ans) complètement impossible. Même avec tout l'argent qui est investi dans la R&D, même avec la compétition qui fait rage entre fabricants et labos pour quelques wc de plus au cm2, un VE et la mobilité reste un gouffre énergétique.
Sans parler du volet assurance et des modifications du VE. Même si le vélo fonctionne, en cas d'accident, la responsabilité civile et pénale retombera sans équivoque sur le conducteur.

Après je ne dis pas qu'un petit appoint n'est pas impossible.

Donc perso, je reprendrais les outils de mesure, la calculatrice et referait dans un premier temps le calcul des besoins à l'instant t.
sachant qu'en gros il faille produire entre 160 et 180wh/km minimum

Pour mémoire l'irradiation solaire reste dépendante de beaucoup trop de paramètres déjà en statique (ombre, température pente, orientation ..... ) alors en roulant ?

Je vais suivre ce post ;)
Saxo 3p4p, 106 3p2p, Vectrix 125, Leaf e+
Prod IAB Photovoltaïque 9 kwc
Autoconsommation solaire 6 Kwc + batterie : 4,8 kwh
Toulouse Est, ENEDIS mes données ne sont pas a vendre :mrgreen:

Avatar du membre
Citro
Messages : 7935
Enregistré le : dim. 25 02 , 2007 23:26
Mes véhicules : ISD, Scoot'Elec, ex 106 LiFePo4, VOLTA, e-UP, EMAX 120S, i3
Localisation : FR-33-Floirac

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par Citro » jeu. 29 07 , 2021 14:59

Charger en roulant ?
Bien sûr que c'est possible, depuis 1988, les SunRaycer qui participent au World Solar Challenge en Autralie entre Darwin et Adélaïde ou en France sur les Rallyes Phoebus entre Toulouse et Barcelone...
Aujourd'hui, les rendements des panneaux solaires alliés à des véhicules bien conçus (légers et efficients) permet de réaliser des prouesses impensables il y a peu.
Les Véhicules :
Lightyear One
Sono Sion
Dans des registres différents continuent leur développement vers la commercialisation.
Souhaitons leur bonne chance et dans les meilleurs délais.

Pour la Renault, c'est plus délicat;
Le rendement du véhicule n'est pas une référence et le chargeur, selon les modèles, utilise les bobinages moteur pendant la charge...
De toute façon, la meilleure solution, AMHA, consiste à se raccorder, avec les précautions d'usage, directement sur la batterie en DC.
Pour cela, il faut que la tension DC soit supérieure à la tension batterie, soit par le nombre de panneaux en série, soit par l'adjonction d'un booster ou élévateur de tension comme cela était pratiqué sur les kits Enginer que l'on monte sur Prius. Les premiers kits que j'ai vu avaient une batterie 48V et le booster élevait la tension à pls de 250V CC pour "pousser les Ampères" dans la chaine de traction.
L'electricité, c'est LA solution.

planetaire
Messages : 224
Enregistré le : lun. 05 05 , 2008 12:29
Mes véhicules : Prius 2 plug-in 20kWh. 90Wh/km en sortie d'accus l'été
Localisation : Caldera d'écouves
Contact :

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par planetaire » sam. 21 08 , 2021 11:14

"Les Véhicules :
Lightyear One
Sono Sion"

Et n'oublie pas l'aptera https://www.aptera.us/, Citro, un modèle de basse conso associé à des panneaux solaires.
Ce sont je pense des cellules sunpower.

Mais il existera j'espère bientôt des panneaux oxford photovoltaics https://www.oxfordpv.com/news/combining ... energy-sun avec silicium et peroskite à plus de 29% de rendement.

Avatar du membre
Citro
Messages : 7935
Enregistré le : dim. 25 02 , 2007 23:26
Mes véhicules : ISD, Scoot'Elec, ex 106 LiFePo4, VOLTA, e-UP, EMAX 120S, i3
Localisation : FR-33-Floirac

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par Citro » sam. 21 08 , 2021 13:44

Merci Planétaire, je ne suis plus les actualités d'Aptera qui piétine depuis trop longtemps. Ils ne sont plus crédibles à mes yeux... 😐

J'ai rencontré les gens de Sono Motor à Munich et je les trouve très pragmatiques avec une véritable feuille de route et des choix technologiques et industriels pertinents.
Je leur souhaite ardemment de réussir et devenir leur client.
Cependant il s'agit d' une course contre la montre jonchée d'embûches. Ils doivent sortir la Sion au plus tôt pour prendre leurs parts de marché avant les constructeurs généralistes Européens et surtout Chinois...

J'ignorais que les panneaux au perovskite atteignaient de tels rendements record. Le Photovoltaïque est une industrie d'avenir qui peine à se structurer par la faute des politiques et des industriels. Tous nos savoirs-faire, ou presque, ont été sacrifiés sur l'autel des profits et de la délocalisation en Asie...
La qualité des produits en pâtit...
L'electricité, c'est LA solution.

Avatar du membre
Citro
Messages : 7935
Enregistré le : dim. 25 02 , 2007 23:26
Mes véhicules : ISD, Scoot'Elec, ex 106 LiFePo4, VOLTA, e-UP, EMAX 120S, i3
Localisation : FR-33-Floirac

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par Citro » sam. 21 08 , 2021 13:45

Merci Planétaire, je ne suis plus les actualités d'Aptera qui piétine depuis trop longtemps. Ils ne sont plus crédibles à mes yeux... 😐

J'ai rencontré les gens de Sono Motor à Munich et je les trouve très pragmatiques avec une véritable feuille de route et des choix technologiques et industriels pertinents.
Je leur souhaite ardemment de réussir et devenir leur client.
Cependant il s'agit d' une course contre la montre jonchée d'embûches. Ils doivent sortir la Sion au plus tôt pour prendre leurs parts de marché avant les constructeurs généralistes Européens et surtout Chinois...

J'ignorais que les panneaux au perovskite atteignaient de tels rendements record. Le Photovoltaïque est une industrie d'avenir qui peine à se structurer par la faute des politiques et des industriels. Tous nos savoirs-faire, ou presque, ont été sacrifiés sur l'autel des profits et de la délocalisation en Asie...
La qualité des produits en pâtit...
L'electricité, c'est LA solution.

Avatar du membre
triphase
Messages : 12639
Enregistré le : ven. 27 01 , 2012 15:00
Mes véhicules : Mitsubishi i-MiEV - Kia eSoul - Zero S
Localisation : FR-68-Colmar

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par triphase » sam. 21 08 , 2021 15:28

La perovskite est le nouveau graal du PV. Mais le problème des protos qui ont été développés était leur durée de vie. Au bout de quelques heures le super rendement se cassait définitivement la figure. Il faudra donc être particulièrement vigilant sur les panneaux commerciaux, en particulier la durée et les conditions de leur garantie.
i-MiEV 100kkm
e-Soul 70kkm
Quest (bolide à pédales sans moteur, 3 roues)
Zero S de 2014
Mini2 (4 rotors)
anciennement: Mavic Mini (4 rotors, 249 grammes) parti en Ukraine, C-Zero (3,5 années, 50kkm)

Avatar du membre
Citro
Messages : 7935
Enregistré le : dim. 25 02 , 2007 23:26
Mes véhicules : ISD, Scoot'Elec, ex 106 LiFePo4, VOLTA, e-UP, EMAX 120S, i3
Localisation : FR-33-Floirac

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par Citro » sam. 21 08 , 2021 19:16

Oui, et leur provenance aussi...
Parce que demander une prise en garantie à une entreprise Chinoise...

Avec un peu de chance, mes panneaux Sunpower garantis 25 ans, et flashés en France seront encore fonctionnels alors que je ne le serai plus...

Et puis Sunpower est une boîte encore sérieuse, propriété de Total...
L'electricité, c'est LA solution.

dark vador 008
Messages : 87
Enregistré le : mar. 04 10 , 2011 21:33
Mes véhicules : 106
Contact :

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par dark vador 008 » mer. 15 12 , 2021 15:29

Et bhen ça m'intéresse de savoir comment tu as fais pour charger en roulant 👍 on voit pas la photo des prises
Hésite pas à venir t'abonner sur ma petite page Youtube

Avatar du membre
4en1
Messages : 1718
Enregistré le : mar. 30 10 , 2012 11:48
Mes véhicules : Saxo, 106, Vectrix, Leaf 62 e+, e-NV200 40
Localisation : France Sud

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par 4en1 » mer. 15 12 , 2021 17:45

Citro a écrit :
sam. 21 08 , 2021 19:16
Oui, et leur provenance aussi...
Parce que demander une prise en garantie à une entreprise Chinoise...

Avec un peu de chance, mes panneaux Sunpower garantis 25 ans, et flashés en France seront encore fonctionnels alors que je ne le serai plus...

Et puis Sunpower est une boîte encore sérieuse, propriété de Total...
Demande une garantie à tenesol ? (edf + total )
ou pire tient, photowatt c'est pire que les chinois hahaha
Même en tant que pro, je déconseille fortement ! Ils y vont à coup de 300€ht de frais de dossier à ta charge chez photowatt, pour tenvoyer des modules, qu'ils n'ont pas et n'auront plus jamais. Et Sunpowerse sera la même chose, dans moins de 5 ans , tu ne trouveras d'équivalent, ou de stock, alors oui, ils ont interet d'être solide hahaha et fiable dans le temps.
j'ai testé sur un chantier, même les rails en alu sont mal taillés ! alors sous le verre ?
ils ne respecteront pas les garanties de puissance à 20 ans, tu verras !! c'est de l’esbroufe.

A total maintennant. hahaha
alors là, tu ne vas te faire des copains hahahaha
Total une boite sérieuse ?
Alors ne regarde pas plus loin que tes charentaises.
Plusieurs fois condamnée , les dégâts qu'ils ont fait en Afrique, ils ont pillé, salopé, des pays entiers.
Cela fait plus de 30 ans au nom de l'écologie que je boycotte cette entreprise.
Demande aux breton avec l'erika ou aux toulousains avec AZF !

Attention je te surveille hahahahaha
Saxo 3p4p, 106 3p2p, Vectrix 125, Leaf e+
Prod IAB Photovoltaïque 9 kwc
Autoconsommation solaire 6 Kwc + batterie : 4,8 kwh
Toulouse Est, ENEDIS mes données ne sont pas a vendre :mrgreen:

Avatar du membre
Citro
Messages : 7935
Enregistré le : dim. 25 02 , 2007 23:26
Mes véhicules : ISD, Scoot'Elec, ex 106 LiFePo4, VOLTA, e-UP, EMAX 120S, i3
Localisation : FR-33-Floirac

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par Citro » jeu. 16 12 , 2021 19:47

Bien sûr que tout se casse la gueule, et que les multinationales font du sale dans les pays en voie de développement.
Cela n'empêche pas de résister, d'exiger des garanties, quitte à être déçus.
J'ai eu une installation Solaire Schüco, de l'Allemand, une boite sérieuse, réputée dans la menuiserie alu...
Les responsables Français étaient membres du comité d'homologation et ont réussi à obtenir l'agrément IAB...
6 ans après, cela fuyait de partout, le moratoire avait tué la plupart des opportunistes du PV qui ne vivaient que grace aux subventions.
Quand à Schüco France, ils ont fermé le département Solaire pour ne pas avoir à assumer tous les sinistres occasionnés par leurs produits...

J'ai remonté en Sunpower, je surveille l'étanchéité de mon IAB car il faudra certainement la remplacer au bout de 10ans, en espérant que le fabricant (Français) existe encore et soit de bonne volonté. Car son système d'intégration en plastique est comme les autres, il charge le plastique avec du talc, incorpore du plastique recyclé de qualité moindre... La recette habituelle pour maximiser les profits et réduire la qualité.
C'est comme cela que le monde industriel fonctionne: l'automobile, l'alimentation, l'agriculture...
L'electricité, c'est LA solution.

Avatar du membre
4en1
Messages : 1718
Enregistré le : mar. 30 10 , 2012 11:48
Mes véhicules : Saxo, 106, Vectrix, Leaf 62 e+, e-NV200 40
Localisation : France Sud

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par 4en1 » jeu. 16 12 , 2021 20:37

le CEIAB c'était des commiques.
je le demande même si des fois ils n'ont pas tous été recyclés au CSTB, rien qu'avec le GSE, (qu'une bonne partie de la profession refuse de poser et de dépanner ) ils évaluent n'importe quoi, mais tant l'argent l'entre dans les caisses.

Pour schüco, oui c'était une boite sérieuse, j'ai un ballon, et franchement, j'en suis extrêmement content.

J'ai trois systèmes en IAB différents.
Solrif posé comme un billard !
Easy Roof posé comme un billard !
et un bon mécosun, posé comme un billard !
13 ans et rien à redire. Mais chaque pose me coûte 3 à 5 jours et dans les DTUs.

J'ai juste été deçu par un écran sous toiture qui se dégrade assez mais tant qu'il ne perce pas, je devrait être tranquille.

Mais le plus important, c'est le respect de la notice de pose et le savoir faire.

OUI cela fait partie de la vie d'une intégration, il faut vérifier chaque année, comme une toiture "classique", on évite les mauvaises surprises.

pour le Pehd recyclé, si la gestion de la dilatation est bien gérée, une matière assez épaisse, je trouve le concept sympa, fiable, bien ventilé et bien intégré.

Sauf pour GSE, Renusol Ubbink ou pire Le pv tech.
Mais perso les deux que j'ai posé, je n'ai pas eu d'infiltration, faut dire que je mets de la vis !!! hahahahaha

Oula mais on s'éloigne du sujet .
Saxo 3p4p, 106 3p2p, Vectrix 125, Leaf e+
Prod IAB Photovoltaïque 9 kwc
Autoconsommation solaire 6 Kwc + batterie : 4,8 kwh
Toulouse Est, ENEDIS mes données ne sont pas a vendre :mrgreen:

Avatar du membre
Citro
Messages : 7935
Enregistré le : dim. 25 02 , 2007 23:26
Mes véhicules : ISD, Scoot'Elec, ex 106 LiFePo4, VOLTA, e-UP, EMAX 120S, i3
Localisation : FR-33-Floirac

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par Citro » ven. 17 12 , 2021 16:07

Ma nouvelle installation est posée sur du GSE...
Le PV Tech est en effet très décrié.

J'ai toujours mon Ballon Schüco 300L (c'est du rebrandé) il a été détartré l'an passé, au bout de 11ans et l'anode remplacée (environ 2cm de tartre !!!). Mais surtout, il s'était obstrué sur l'arrivée d'eau froide, à mon avis, en raison de l'absence de connecteur dielectrique. Il y avait un important bouchon de rouille.
Les excellents (trop puissants car plus de 6m²) panneaux thermiques Schüco, montés en portrait, ont été remplacés par 2 panneaux Alliantz beaucoup plus petits et qui ne fournissent pas assez de calories au ballon...
Je suis un fervent partisant du ballon thermique, mais aucun produit n'est abouti selon mes critères. Il demande des compétences "élevées" difficiles à trouver et se trouve détroné par le ballon thermodynamique moins performant mais plus profitable pour les installateurs...

Mais on est total HS...
L'electricité, c'est LA solution.

Avatar du membre
4en1
Messages : 1718
Enregistré le : mar. 30 10 , 2012 11:48
Mes véhicules : Saxo, 106, Vectrix, Leaf 62 e+, e-NV200 40
Localisation : France Sud

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par 4en1 » ven. 17 12 , 2021 20:50

En MP alors pour ton GSE ...

On trouve encore de la pièce pour schuco. Je vais provisionner cela très prochainement.
Oui les Capteurs Alliantz, sont bons et fiables aussi !
oui 6 m2 pour 300 l c'est poil trop pour la gironde.

Le ballon thermo, surtout quand cela va tomber en panne, les gens remettrons un stéatite hahahahaha.

après pour le solaire, pour moi le top c'est l'auto-vidangeable, pas de maintenance, pas de pression pas de vase d'expansion sur le circuit solaire. donc indestructible.
Sinon j'ai posé un vase d'expansion sur l'ECS entrée froide et 0 perte d'eau à la chauffe, qui sort du groupe de sécurité ... cela aussi est une bonne idée ;)
Saxo 3p4p, 106 3p2p, Vectrix 125, Leaf e+
Prod IAB Photovoltaïque 9 kwc
Autoconsommation solaire 6 Kwc + batterie : 4,8 kwh
Toulouse Est, ENEDIS mes données ne sont pas a vendre :mrgreen:

caillou
Messages : 1
Enregistré le : jeu. 08 01 , 2015 9:58

Re: Enlever les sécurité de la prise de charge pour pouvoir charger en roulant

Message par caillou » lun. 17 07 , 2023 10:56

Est ce que Lionel a finalement pu charger en roulant?

Répondre

Retourner vers « Renault ZE »